20 сентября 2018 года в литературной гостиной прошла очередная встреча клуба.
Тема – А.Мариенгоф «Циники» (факультативно – «Роман без вранья»).
 Книги Мариенгофа после долгого перерыва начали печататься у нас с конца восьмидесятых и сразу приобрели у советского читателя популярность. Причин тому несколько. Это новый для советской литературы, «не картонный» взгляд на эпоху революции, период военного коммунизма и НЭП, но главная причина, думается, — раскрытие нового, живого, со «слабостями» Есенина, фигуры для России почти святой. Мариенгоф – на протяжении нескольких лет жил с Есениным душа в душу в одной комнате, где друзья-имажинисты работали за одним столом.
  «Есенинские» мемуары появились вскоре после смерти поэта и массовую известность Мариенгоф получил благодаря им. Впрочем, досталось автору во всех смыслах и «по шапке», поскольку советская филология на долгий период времени вообще отторгла от светлого имени Есенин сомнительное – Мариенгоф, а у обывателей «Роман без вранья» с чьей-то легкой руки безосновательно закрепился как «Вранье без романа». Впрочем, сегодня никто из филологов –есениноведов не может не признать тот факт, что, не смотря на субъективность мемуарной прозы Мариенгофа – все же это самый обширный и ценный труд о Есенине.
 Теперь к циникам. Небольшой роман охватывает период с 1918-го по 1924 год. Написанный прекрасным, образным языком, роман полон сарказма, содержит массу документальных выдержек о событиях первых послереволюционных лет. На фоне полных ужаса свидетельств дела революции разворачивается необычная любовь двух интеллигентов – Ольги и Владимира. Они решают жениться. Владимир так «страстно и возвышенно» любит свою супругу, что малодушно закрывает глаза, когда у нее появляются любовники. Молодая жена цинична и остроумна, ей не приходит даже в голову скрывать от мужа свои отношения на стороне. Один из ее любовников – родной брат Владимира, занимавший видный пост при большевиках, другой – нэпман Докучаев, обслуживающий все ее капризы. Однако, остроумия и цинизма на долгую и счастливую жизнь не хватает. Ольга стреляется, а Владимир винит себя, что его бесхребетность, фиглярство и малодушие и есть главные причины трагедии.
 По мнению собравшихся роман без сомнения написан в новаторской манере, содержит массу блестящих образов и аллюзий, но по прочтении оставляет закономерный вопрос: «для чего все это было, что хотел показать автор?». Неужели только для того, чтобы показать беспочвенность и искусственность значительной части интеллигенции? Ведь мир этих оторванных от подлинной жизни людей пуст и искусственен и, стало быть, финал закономерен. Жалость и брезгливость не покидают по прочтении Циников. Обсуждали Ольгу и ее свободное поведение, как ни странно, нашлись даже адвокаты, оправдывающие «эту великолепную жену-гетеру». Но большинство собравшихся по-большевистски прямо окрестило ее правильным крепким словом.
 Чай, горящие глаза и неутихающие ссоры в литературной гостиной – Это Синий жираф.