Разгром Фадеева.
25 февраля клуб обсуждал повесть Александра Фадеева «Разгром» и рассказ О Генри «Дороги, которые мы выбираем». «Разгром», опубликованный в 1927 году, сразу стал заметным явлением в литературной жизни молодого СССР. Критики и читатели писателя Фадеева встретили «на ура», но сам он выбирает иной путь – головокружительную карьеру советского функционера от литературы, по его собственным словам - роль «преданного солдата Сталина». Да, была еще «Молодая гвардия», остались и незаконченные произведения, но сам Фадеев так и не смог вынести главного противоречия своей жизни – отказа от творчества. Пастернак говорил про Фадеева так: «Он даже не человек с двойной душой, каких у нас много. Его душа разделена на множество непроницаемых отсеков, как подводная лодка. И только алкоголь все смешивает, все перегородки поднимаются». В послесталинское время Писатель Фадеев, осознавая свою ответственность за содеянное ( «не могу жить, руки в крови») сводит счеты с жизнью.
Бесспорно Александр Фадеев — крайне неоднозначный и противоречивый персонаж в отечественной литературе и истории. Его жизнь и судьба трагичны и, увы, во многом закономерны.
О чем же и для чего написан «Разгром»?
Гражданская война на Дальнем Востоке, жизнь партизанского отряда, борьба с японцами и белогвардейцами. Отряд — все время в движении. В повести много главных героев: Левинсон, Морозка, Мечек, Метелица, Катерина, Бакланов. Они различны по культуре, происхождению, характеру, но сблизила их борьба за Советскую власть. И хотя в обычной жизни многие из этих людей противоречивы и невнятны, «в годину испытаний» они без сомнений жертвуют жизнью ради общего дела. Другое дело – интеллигент Мечек, его закваска на поверку оказалась слабовата.
Сегодня клубный отряд бурлил. Как всегда проиндивидуалистическую позицию занял Данила. С его точки зрения «мы» как такового в повести (да и не только в повести) нет, поскольку за исключением Левинсона, все другие персонажи и их поступки обезличены. В них нет сознания, мысли, лика. Есть лишь «трупы», бессознательно объединенные в стадо – отряд. Как всегда Данила был провокативен, хлесток и беспощаден.
Градус дискуссии был задан. Согласились с пламенным оратором далеко не все, хотя признали правоту многих его извечных тезисов. Для того, чтобы разобраться в «я» и «мы» клуб начал издалека – с народных сказок. Да, действительно, слабых мест (с точки зрения мыслителей западного типа) всегда было в наших людях много. Вспомним Ивана дурака, идущего «туда не знаю куда» или Емелю. Да и наши авоська с небоськой — понятия чисто русские. Мы бесспорно другие, непонятные «им». Оттого и интересные. Хуже, что непонятные часто самим себе. Бесспорно: сила русского человека никогда не была в интеллекте, Россия – большая страна с большим сердцем. И это замечательно. Однако признаем, что без работы над преодолением «разгрома» и разрухи в головах мы обречены на вечное «русское болото», из которого выбраться сможем только свершив революцию сознания.
Четыре часа разговоров и дискуссий, несколько выпитых чайников чая, горящие глаза – это «Синий жираф».
Председатель клуба — гайдышев А.Г.
